Все сводится к деньгам
«Неужели все сводится к деньгам?» (По повести А. Бальзака «Гобсек») - Сочинение - Зарубежная литература - Произведения из зарубежной литературы
В повести «Гобсек» Бапьзак показал духовную сущность современного автору общества. По мнению главного героя, «на земле нет ничего прочного, кроме золота». Действительно, буржуазная эпоха возвысила деньги, поверив в их могущество, в лихую власть денег. Главный герой повести всю свою жизнь посвятил их накоплению. Он без сожаления принес в жертву «золотому тельцу» все другие радости жизни, растратил все силы своей души, чтобы стать одним из тех, кто «владеет миром».Стряпчий Дервіль, рассуждая о судьбе своего соседа Гобсека, задумывается о ценности жизни: «Неужели все сводится к деньгам»
В повести нет прямого ответа на вопрос, но есть факты, которые доказывают, что не всегда в жизни человека на первом месте стоят деньги.
Вот, например, для самого Дервиля деньги являются только средством для достижения других целей: возможности заниматься любимым делом, жить достойно. Но «унижаться за деньги не стоит», - приходит к выводу стряпчий. Ведь за деньги все равно не купишь многих вещей: здоровья, дружбы, верности и преданности, любви.
В повести данный пример любви, которая держится только на деньгах. Оно не приносит счастья Анастезі де Ресто и Максиму де Траю. Как только кончаются деньги, Анастезі боится потерять и Максима. Унижаясь перед Гобсеком, она покупает себе очередную порцию счастья.
Дервіль же и Фанни Мальвы были счастливы, не имея богатства. А добросовестное выполнение своих обязанностей для самого Дервиля было важнее денег. Он снискал уважение в обществе как честный юрист, которому можно доверить и деньги, и судьбы людей.
Или возьмем Гобсека. Собрав миллионы, он даже мысли не допускал о том, что кто-нибудь может завладеть его богатством даже после смерти. Гобсек все-таки завещает свое богатство далекой родственнице, что, скорее всего, быстро растратит его имущество. Наверное, чувство сожаления, тоска по родным человеком даже в Гобсека пересилили перед смертью страсть к наживе.
И это уже немалые основания для того, чтобы усомниться в философии Гобсека и продолжить рассуждения Дервиля: «Нет, не все сводится к деньгам. Это существенная часть нашей жизни. Но далеко не главная».
Все сводится к деньгам — Студопедия
Мы снова вернулись к деньгам, верно? Они нужны как средство обмена, чтобы купить топливо для тракторов, с помощью которых вы будете собирать урожай, и так далее. Все возвращается к деньгам, и вот почему: конечно, можно непосредственно обменять зерно на дизельное топливо, но это энергетически неэффективно – придется привезти зерно, выгрузить его у заправочной станции, а владельцу станции надо будет погрузить его в другой грузовик, чтобы отправить его в оплату за топливо, – это очень неэффективный путь.
Поэтому мы используем деньги на протяжении тысяч лет – это гораздо эффективнее, это позволяет продукту поступать непосредственно туда, где он нужен, минуя пять промежуточных звеньев, путешествие по которым лишь загрязнило бы продукт.
Теперь видите, почему мы пользуемся деньгами? Именно поэтому все и сводится к ним!
Итак, есть фермер, позволяющий себе иметь изобильные земли, нужное количество дождя и солнца. Он предвидит колоссальный урожай, но продолжает жаловаться, что не выручает достаточно за свое зерно, не может оплатить расходы и всегда остается в минусе. И Вселенная создает то, о чем он говорит: он снимает обильный урожай отборного зерна, но не может его продать, не может выручить за него достаточно денег, а, соответственно, не может оплатить все счета. Не странно ли это?
А для кого-то другого урожай прекрасно продается, хотя он может быть не настолько успешен в его выращивании. Причина в том, что его система верований, его мысли сообщают Вселенной, что у него всегда достаточно денег, что у него всегда все складывается прекрасно. И к концу года такой человек получает хорошую прибыль и отправляется на отдых. Таким образом, он испытывает тот жизненный опыт, в который верит.
Вы смотрите на них и говорите: «У первого фермера дела должны идти значительно лучше – только взгляните на его земли, на его прекрасный урожай! Как это получается, что он всегда испытывает недостаток средств? А что второй фермер? Он вкладывает вдвое меньше усилий… (Хотя, может, и больше усилий – кто знает? – это, опять-таки, другая категория.) Так или иначе, его урожай беднее, он снимает меньше бушелей зерна с гектара, дождь и солнце не столь оптимальны на его землях, как на полях первого, хотя они живут недалеко друг от друга. (Я был фермером и сам видел подобные расклады.) Однако финансовая ситуация всегда лучше у второго фермера!»
Ха! – Дело в том, что Вселенная всегда отзывается на то, что вы, я, все мы излучаем в мир, сообщая тем самым, что необходимо создавать. Вот так просто. Чего бы это ни касалось, понимаете?
Итак, желанный окончательный результат – это финансовое благосостояние, но промежуточных вариантов может быть огромное множество. Вот, к примеру, художник; он говорит: «Хотя мои картины не очень хорошо продаются, финансово я обеспечен. Каким-то образом дела всегда складываются хорошо, имею более чем достаточно средств на аренду мастерской, на краски и холсты…» И это – тот опыт, который он заказывает и, соответственно, получает от Вселенной.
У другого художника – противоположная ситуация. Его картины отлично продаются, он востребован. Но когда дело касается финансов, ему всегда приходится бороться, чтобы свести концы с концами. У него в голове есть представление о том, что «быть художником – значит никогда не иметь достаточно денег». Это то, что он излучает в мир, и поэтому, сколько бы он ни получал за свои картины, в его жизни постоянно не хватает денег. Он может получать втрое больше первого художника, но при этом едва сводить концы с концами. И не потому, что он не умеет распоряжаться деньгами. Просто Вселенная в буквальном смысле сделает так, что деньги утекают у него сквозь пальцы как песок.
Ведь это то, о чем художник просит Вселенную. И та выполняет просьбу. И с этим ничего невозможно сделать, абсолютно ничего. Можно нанять лучших финансовых менеджеров – и они все равно сделают все ошибки, необходимые для того, чтобы художник потерял свои деньги.
Ведь именно об этом тот просит Вселенную – и так она поступает. Пока он не передумает и не попросит о чем-нибудь другом.
Дождь идет не везде… Когда я был фермером, я (или, скажем, мой сосед) мог получить вдвое больше осадков и на 30–40 процентов больше солнца, чем другой фермер, находящийся на расстоянии 5–10–15 миль от нас. Случалось, что в засушливые периоды я был свидетелем того, как набегали тучи и буквально затапливали половину моей земли, тогда как другая половина оставалась сухой, как пустыня.
Такова жизнь. Мы можем создать все, что хотим испытать в жизни, все! Но для этого надо уметь послать правильный сигнал Вселенной – и мы делаем это, детально представляя себе результат. Неважно, каким способом, главное, чтобы испытать связанные с этим эмоции. Они будут свидетельством того, что мы поступаем правильно.
Итак, мы хотим урожай? Или, в конечном итоге, хотим финансового изобилия от этого урожая? Тогда представляйте его себе так сильно, чтобы эмоционально и физически начать ощущать то, чего желаете.
Кроме того, время от «начала процесса создания» до «появления результатов в физической реальности» очень разное для разных людей. Это может занять месяц, а может год или даже два. По моему опыту, абсолютный максимум – это три года, похоже, что это предел. Но это обычно означает присутствие сильного сопротивления, или то, что вы хотите чего-то такого, чему требуется время для воплощения в реальность.
Все сводится к деньгам. Элементарные законы Изобилия
Все сводится к деньгам
Мы снова вернулись к деньгам, верно? Они нужны как средство обмена, чтобы купить топливо для тракторов, с помощью которых вы будете собирать урожай, и так далее. Все возвращается к деньгам, и вот почему: конечно, можно непосредственно обменять зерно на дизельное топливо, но это энергетически неэффективно – придется привезти зерно, выгрузить его у заправочной станции, а владельцу станции надо будет погрузить его в другой грузовик, чтобы отправить его в оплату за топливо, – это очень неэффективный путь.
Поэтому мы используем деньги на протяжении тысяч лет – это гораздо эффективнее, это позволяет продукту поступать непосредственно туда, где он нужен, минуя пять промежуточных звеньев, путешествие по которым лишь загрязнило бы продукт.
Теперь видите, почему мы пользуемся деньгами? Именно поэтому все и сводится к ним!
Итак, есть фермер, позволяющий себе иметь изобильные земли, нужное количество дождя и солнца. Он предвидит колоссальный урожай, но продолжает жаловаться, что не выручает достаточно за свое зерно, не может оплатить расходы и всегда остается в минусе. И Вселенная создает то, о чем он говорит: он снимает обильный урожай отборного зерна, но не может его продать, не может выручить за него достаточно денег, а, соответственно, не может оплатить все счета. Не странно ли это?
А для кого-то другого урожай прекрасно продается, хотя он может быть не настолько успешен в его выращивании. Причина в том, что его система верований, его мысли сообщают Вселенной, что у него всегда достаточно денег, что у него всегда все складывается прекрасно. И к концу года такой человек получает хорошую прибыль и отправляется на отдых. Таким образом, он испытывает тот жизненный опыт, в который верит.
Вы смотрите на них и говорите: «У первого фермера дела должны идти значительно лучше – только взгляните на его земли, на его прекрасный урожай! Как это получается, что он всегда испытывает недостаток средств? А что второй фермер? Он вкладывает вдвое меньше усилий… (Хотя, может, и больше усилий – кто знает? – это, опять-таки, другая категория.) Так или иначе, его урожай беднее, он снимает меньше бушелей зерна с гектара, дождь и солнце не столь оптимальны на его землях, как на полях первого, хотя они живут недалеко друг от друга. (Я был фермером и сам видел подобные расклады.) Однако финансовая ситуация всегда лучше у второго фермера!»
Ха! – Дело в том, что Вселенная всегда отзывается на то, что вы, я, все мы излучаем в мир, сообщая тем самым, что необходимо создавать. Вот так просто. Чего бы это ни касалось, понимаете?
Итак, желанный окончательный результат – это финансовое благосостояние, но промежуточных вариантов может быть огромное множество. Вот, к примеру, художник; он говорит: «Хотя мои картины не очень хорошо продаются, финансово я обеспечен. Каким-то образом дела всегда складываются хорошо, имею более чем достаточно средств на аренду мастерской, на краски и холсты…» И это – тот опыт, который он заказывает и, соответственно, получает от Вселенной.
У другого художника – противоположная ситуация. Его картины отлично продаются, он востребован. Но когда дело касается финансов, ему всегда приходится бороться, чтобы свести концы с концами. У него в голове есть представление о том, что «быть художником – значит никогда не иметь достаточно денег». Это то, что он излучает в мир, и поэтому, сколько бы он ни получал за свои картины, в его жизни постоянно не хватает денег. Он может получать втрое больше первого художника, но при этом едва сводить концы с концами. И не потому, что он не умеет распоряжаться деньгами. Просто Вселенная в буквальном смысле сделает так, что деньги утекают у него сквозь пальцы как песок.
Ведь это то, о чем художник просит Вселенную. И та выполняет просьбу. И с этим ничего невозможно сделать, абсолютно ничего. Можно нанять лучших финансовых менеджеров – и они все равно сделают все ошибки, необходимые для того, чтобы художник потерял свои деньги.
Ведь именно об этом тот просит Вселенную – и так она поступает. Пока он не передумает и не попросит о чем-нибудь другом.
Дождь идет не везде… Когда я был фермером, я (или, скажем, мой сосед) мог получить вдвое больше осадков и на 30–40 процентов больше солнца, чем другой фермер, находящийся на расстоянии 5–10–15 миль от нас. Случалось, что в засушливые периоды я был свидетелем того, как набегали тучи и буквально затапливали половину моей земли, тогда как другая половина оставалась сухой, как пустыня.
Такова жизнь. Мы можем создать все, что хотим испытать в жизни, все! Но для этого надо уметь послать правильный сигнал Вселенной – и мы делаем это, детально представляя себе результат. Неважно, каким способом, главное, чтобы испытать связанные с этим эмоции. Они будут свидетельством того, что мы поступаем правильно.
Итак, мы хотим урожай? Или, в конечном итоге, хотим финансового изобилия от этого урожая? Тогда представляйте его себе так сильно, чтобы эмоционально и физически начать ощущать то, чего желаете.
Кроме того, время от «начала процесса создания» до «появления результатов в физической реальности» очень разное для разных людей. Это может занять месяц, а может год или даже два. По моему опыту, абсолютный максимум – это три года, похоже, что это предел. Но это обычно означает присутствие сильного сопротивления, или то, что вы хотите чего-то такого, чему требуется время для воплощения в реальность.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.Читать книгу целиком
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
Деньги и человек в повести О. де Бальзака «Гобсек»
1. Тема власти денег в мире и в душе человека.
2. Накопление и расточительство.
3. Нравственная деградация личности.
Смерть ожидает тебя — так истрать, не жалея, богатства;
Но не окончена жизнь: побереги-ка добро.
Мудр только тот человек, кто, постигнув и то, и другое,
В меру добро бережет, в меру и тратит его.
Л. Самосский
Одним из ведущих мотивов в повести О. де Бальзака «Гобсек» является власть денег над людьми. В повести Бальзака эта власть зримо воплощается в образе ростовщика с говорящей фамилией: Гобсек в переводе с голландского означает «живого-лот». Тема, которую Бальзак затронул в своем произведении, является одной из вечных тем. Многие писатели обращались к образу скряги, который и комичен, и трагичен одновременно. Нужно отметить, что Гобсек Бальзака далеко не однозначен. Автор показывает этого персонажа глазами молодого юриста Дервиля, который первое время знакомства с главным героем не мог понять, что это за человек: «Были ли у него родные, друзья? Беден он был или богат? Никто не мог бы ответить на эти вопросы». Дервиль рассказывает о « , трагикомическом случае из жизни Гобсека: старый ростовщик случайно уронил золотую монету, а когда ему ее подали, решительно заявил, что эти \\ деньги не его: «Да разве я стал бы так жить, будь я богат!»
Замечание весьма здравое — действительно, трудно поверить в то, что богач стал бы жить так, как живет Гобсек, «человек-автомат», «человек-вексель». Однако, как становится ясно из дальнейшего повествования, возглас Гобсека скорее всего маневр, предназначенный для отвода глаз. Как типичный скряга, он опасается, как бы о его богатстве никто не узнал.Единственным интересом Гобсека является приобретение богатств — нужно заметить, что в данной сфере таланты этого человека поистине масштабны. У Гобсека есть и своя философия, в которой деньги занимают почетное место. Как главная жизненная ценность, сосредоточие всех возможностей и стремлений выступает материальное богатство: «Вот поживете с мое, узнаете, что из всех благ земных есть только одно, достаточно надежное, чтобы стоило человеку гнаться за ним. Это... золото. В золоте сосредоточены все силы человечества».
Итак, вот ответ на невысказанный вопрос Дервиля, а знает ли Гобсек о Боге, верит ли в Него? Какой религии привержен этот человек? Золото — вот единственная сила, которую признает старый ростовщик: «Чтобы осуществить наши прихоти, нужно время, нужны материальные возможности или усилия. Ну что ж! В золоте все содержится в зародыше, и все оно дает в действительности». Гобсек наслаждается сознанием своего могущества, которое он имеет благодаря деньгам. Он искренне полагает, что над ним самим ничто в мире не имеет власти. Однако власть Гобсека в большей степени проявляется в сфере умозрительного, чем в реальной действительности. Конечно, ростовщик вытрясает из своих клиентов солидные деньги, но на этом проявления его власти и заканчиваются. Гобсек живет так, словно и нет у него огромного состояния. Старому ростовщику, как и пушкинскому скупому рыцарю, достаточно мыслей о том, что он мог бы обладать всем, чем только захочет. Но самое страшное, что герой уже не желает ничего, кроме самих денег. Рассуждая об их власти, Гобсек на несколько мгновений почти становится поэтом — настолько вдохновляет его эта единственная тема.
«Этот высохший старикашка вдруг вырос в моих глазах, стал фантастической фигурой, олицетворением власти золота. Жизнь и люди внушали мне в эту минуту ужас.
«Да неужели все сводится к деньгам?» — такова реакция Дервиля на откровения Гобсека. И все же, несмотря на свои миллионы, на свою власть, Гобсек одновременно и жалок. По крайней мере молодой юрист в какой-то момент посмотрел на ростовщика так, словно тот «тяжко болен». И он действительно болен — болен духовно. У него нет семьи, нет детей, он стар, слаб. Для кого он копит несметные богатства? Зачем живет как бедняк, располагая миллионами? Ничто в мире не имеет над ним власти, кроме денег, его идола. Гобсек наслаждается призраком власти, которой обладают деньги. Собственно, деньги нужны ему не как средство приобретения различных вещей, а как способ проявить власть над другими. Бальзак, показывая власть денег над людьми, не ограничился традиционным изображением скряги-ростовщика. В жизни графини Ресто деньги тоже играют не последнюю роль. Сразу нужно отметить: графиня, в отличие от Гобсека, рассматривает деньги именно как средство, благодаря которому она поддерживает внешний лоск светской дамы и удерживает любовника, порочного человека с ангельской внешностью. Нужда в деньгах, которых постоянно требует любовник, заставляет графиню обратиться к ростовщику. Страх, что муж лишит её младших детей наследства, толкает ее на недостойные происки — женщина готова воспользоваться привязанностью старшего сына к ней и отцу, лишь получить в руки завещание умирающего графа.
Итак, Бальзак противопоставляет два способа отношения к деньгам — накопление богатств ради них самих и безудержное мотовство, наглядно показывая ущербность обеих позиций. Не случайно автор описал и последние дни жизни Гобсека. Старик болен, лежит в постели, он понимает, что дни его сочтены — а между тем механизм обогащения продолжает действовать. Скупость Гобсека достигает ужасающих размеров, теряет всякую логику. Клиенты приносили ему различные подарки — продукты, серебряную посуду, которые он продавал в магазины. Но из-за нежелания скупого старика продать товар чуть дешевле продукты портятся. Деньги, товары имеют значение, когда их используют — вот в чем смысл картины гниющих продуктов в квартире покойного Гобсека. И кому отойдет его состояние? Проститутке, его дальней родственнице. Можно предположить, что эта женщина, скорее всего, быстро потратит легкие денежки и снова скатится в привычную пропасть. «Да, все у меня есть, и со всем надо расстаться. Ну, ну, папаша Гобсек, не трусь, будь верен себе...» — таковы последние слова старого ростовщика. Ни сожалений о безрадостно проведенной жизни, посвященной приобретению денег, которыми сам он почти не пользовался, ни мыслей о своей душе — ничего... Да и что душа для человека, признающего единственной силой в мире золото?
Итак, Бальзак показал власть, которую деньги имеют над человеком. Но необходимо отметить следующее: отнюдь не деньги делают человека скрягой или мотом. Лишь сам человек определяет, что для него является главной ценностью. Пока человек жив, не поздно пересмотреть свою позицию, если следование ей отрицательно влияет на внутренний мир и внешнюю жизнь личности. Ведь не деньги разрушили семью графини, стали причиной смерти ее мужа, а образ жизни этой женщины. Причина нравственной гибели Гобсека, произошедшей задолго до его физической смерти, тоже заключается не в деньгах как таковых, а в отношении к ним этого человека, который, подобно выведенным из рабства иудеям, склонился перед золотым тельцом, позабыв о вечном величии и могуществе Бога.
“Неужели все сводится к деньгам?” 👍
В повести “Гобсек” Бальзак показал духовную сущность современного автору общества. По мнению главного героя, “на земле нет ничего прочного, кроме золота”. Действительно, буржуазная эпоха возвеличила деньги, поверив в их могущество, в злую власть денег. Главный герой повести всю свою жизнь посвятил их накоплению.
Он без сожаления принес в жертву “золотому тельцу” все другие радости жизни, растратил все силы своей души, чтобы стать одним из тех, кто “владеет миром”.
Стряпчий Дервиль, размышляя о судьбе своего соседа
Гобсека, задумывается о ценностях жизни: “Неужели все сводится к деньгам?”В повести нет прямого ответа на вопрос, но есть факты, которые доказывают, что не всегда в жизни человека на первом месте стоят деньги.
Вот, например, для самого Дервиля деньги являются только средством для достижения иных целей: возможности заниматься любимым делом, жить достойно. Но “унижаться из-за денег не стоит”, – приходит к выводу стряпчий. Ведь за деньги все равно не купишь многих вещей: здоровья, дружбы, верности и преданности, любви.
В повести дан пример любви, которая держится только на деньгах. Она не
приносит счастья Анастези де Ресто и Максиму де Траю. Как только кончаются деньги, Анастези боится потерять и Максима.Унижаясь перед Гобсеком, она покупает себе очередную порцию счастья.
Дервиль же и Фанни Мальво были счастливы, не имея богатства. А добросовестное выполнение своих обязанностей для самого Дервиля было важнее денег. Он приобрел уважение в обществе как честный юрист, которому можно доверить и деньги, и судьбы людей.
Или возьмем Гобсека. Скопив миллионы, он даже мысли не допускал о том, что кто-нибудь может завладеть его богатством даже после смерти. Гобсек все же завещает свое богатство дальней родственнице, которая, скорее всего, быстро растратит его состояние.
Видимо, чувство сострадания, тоска по родному человеку даже у Гобсека пересилили перед смертью страсть к наживе.
И это уже немалые основания для того, чтобы усомниться в философии Гобсека и продолжить размышления Дервиля: “Нет, не все сводится к деньгам. Это существенная часть нашей жизни. Но далеко не главная”.
Все сводится к деньгам — Мегаобучалка
Мы снова вернулись к деньгам, верно? Они нужны как средство обмена, чтобы купить топливо для тракторов, с помощью которых вы будете собирать урожай, и так далее. Все возвращается к деньгам, и вот почему: конечно, можно непосредственно обменять зерно на дизельное топливо, но это энергетически неэффективно – придется привезти зерно, выгрузить его у заправочной станции, а владельцу станции надо будет погрузить его в другой грузовик, чтобы отправить его в оплату за топливо, – это очень неэффективный путь.
Поэтому мы используем деньги на протяжении тысяч лет – это гораздо эффективнее, это позволяет продукту поступать непосредственно туда, где он нужен, минуя пять промежуточных звеньев, путешествие по которым лишь загрязнило бы продукт.
Теперь видите, почему мы пользуемся деньгами? Именно поэтому все и сводится к ним!
Итак, есть фермер, позволяющий себе иметь изобильные земли, нужное количество дождя и солнца. Он предвидит колоссальный урожай, но продолжает жаловаться, что не выручает достаточно за свое зерно, не может оплатить расходы и всегда остается в минусе. И Вселенная создает то, о чем он говорит: он снимает обильный урожай отборного зерна, но не может его продать, не может выручить за него достаточно денег, а, соответственно, не может оплатить все счета. Не странно ли это?
А для кого-то другого урожай прекрасно продается, хотя он может быть не настолько успешен в его выращивании. Причина в том, что его система верований, его мысли сообщают Вселенной, что у него всегда достаточно денег, что у него всегда все складывается прекрасно. И к концу года такой человек получает хорошую прибыль и отправляется на отдых. Таким образом, он испытывает тот жизненный опыт, в который верит.
Вы смотрите на них и говорите: «У первого фермера дела должны идти значительно лучше – только взгляните на его земли, на его прекрасный урожай! Как это получается, что он всегда испытывает недостаток средств? А что второй фермер? Он вкладывает вдвое меньше усилий… (Хотя, может, и больше усилий – кто знает? – это, опять-таки, другая категория.) Так или иначе, его урожай беднее, он снимает меньше бушелей зерна с гектара, дождь и солнце не столь оптимальны на его землях, как на полях первого, хотя они живут недалеко друг от друга. (Я был фермером и сам видел подобные расклады.) Однако финансовая ситуация всегда лучше у второго фермера!»
Ха! – Дело в том, что Вселенная всегда отзывается на то, что вы, я, все мы излучаем в мир, сообщая тем самым, что необходимо создавать. Вот так просто. Чего бы это ни касалось, понимаете?
Итак, желанный окончательный результат – это финансовое благосостояние, но промежуточных вариантов может быть огромное множество. Вот, к примеру, художник; он говорит: «Хотя мои картины не очень хорошо продаются, финансово я обеспечен. Каким-то образом дела всегда складываются хорошо, имею более чем достаточно средств на аренду мастерской, на краски и холсты…» И это – тот опыт, который он заказывает и, соответственно, получает от Вселенной.
У другого художника – противоположная ситуация. Его картины отлично продаются, он востребован. Но когда дело касается финансов, ему всегда приходится бороться, чтобы свести концы с концами. У него в голове есть представление о том, что «быть художником – значит никогда не иметь достаточно денег». Это то, что он излучает в мир, и поэтому, сколько бы он ни получал за свои картины, в его жизни постоянно не хватает денег. Он может получать втрое больше первого художника, но при этом едва сводить концы с концами. И не потому, что он не умеет распоряжаться деньгами. Просто Вселенная в буквальном смысле сделает так, что деньги утекают у него сквозь пальцы как песок.
Ведь это то, о чем художник просит Вселенную. И та выполняет просьбу. И с этим ничего невозможно сделать, абсолютно ничего. Можно нанять лучших финансовых менеджеров – и они все равно сделают все ошибки, необходимые для того, чтобы художник потерял свои деньги.
Ведь именно об этом тот просит Вселенную – и так она поступает. Пока он не передумает и не попросит о чем-нибудь другом.
Дождь идет не везде… Когда я был фермером, я (или, скажем, мой сосед) мог получить вдвое больше осадков и на 30–40 процентов больше солнца, чем другой фермер, находящийся на расстоянии 5–10–15 миль от нас. Случалось, что в засушливые периоды я был свидетелем того, как набегали тучи и буквально затапливали половину моей земли, тогда как другая половина оставалась сухой, как пустыня.
Такова жизнь. Мы можем создать все, что хотим испытать в жизни, все! Но для этого надо уметь послать правильный сигнал Вселенной – и мы делаем это, детально представляя себе результат. Неважно, каким способом, главное, чтобы испытать связанные с этим эмоции. Они будут свидетельством того, что мы поступаем правильно.
Итак, мы хотим урожай? Или, в конечном итоге, хотим финансового изобилия от этого урожая? Тогда представляйте его себе так сильно, чтобы эмоционально и физически начать ощущать то, чего желаете.
Кроме того, время от «начала процесса создания» до «появления результатов в физической реальности» очень разное для разных людей. Это может занять месяц, а может год или даже два. По моему опыту, абсолютный максимум – это три года, похоже, что это предел. Но это обычно означает присутствие сильного сопротивления, или то, что вы хотите чего-то такого, чему требуется время для воплощения в реальность.
Все сводится к деньгам — Студопедия
Мы снова вернулись к деньгам, верно? Они нужны как средство обмена, чтобы купить топливо для тракторов, с помощью которых вы будете собирать урожай, и так далее. Все возвращается к деньгам, и вот почему: конечно, можно непосредственно обменять зерно на дизельное топливо, но это энергетически неэффективно – придется привезти зерно, выгрузить его у заправочной станции, а владельцу станции надо будет погрузить его в другой грузовик, чтобы отправить его в оплату за топливо, – это очень неэффективный путь.
Поэтому мы используем деньги на протяжении тысяч лет – это гораздо эффективнее, это позволяет продукту поступать непосредственно туда, где он нужен, минуя пять промежуточных звеньев, путешествие по которым лишь загрязнило бы продукт.
Теперь видите, почему мы пользуемся деньгами? Именно поэтому все и сводится к ним!
Итак, есть фермер, позволяющий себе иметь изобильные земли, нужное количество дождя и солнца. Он предвидит колоссальный урожай, но продолжает жаловаться, что не выручает достаточно за свое зерно, не может оплатить расходы и всегда остается в минусе. И Вселенная создает то, о чем он говорит: он снимает обильный урожай отборного зерна, но не может его продать, не может выручить за него достаточно денег, а, соответственно, не может оплатить все счета. Не странно ли это?
А для кого-то другого урожай прекрасно продается, хотя он может быть не настолько успешен в его выращивании. Причина в том, что его система верований, его мысли сообщают Вселенной, что у него всегда достаточно денег, что у него всегда все складывается прекрасно. И к концу года такой человек получает хорошую прибыль и отправляется на отдых. Таким образом, он испытывает тот жизненный опыт, в который верит.
Вы смотрите на них и говорите: «У первого фермера дела должны идти значительно лучше – только взгляните на его земли, на его прекрасный урожай! Как это получается, что он всегда испытывает недостаток средств? А что второй фермер? Он вкладывает вдвое меньше усилий… (Хотя, может, и больше усилий – кто знает? – это, опять-таки, другая категория.) Так или иначе, его урожай беднее, он снимает меньше бушелей зерна с гектара, дождь и солнце не столь оптимальны на его землях, как на полях первого, хотя они живут недалеко друг от друга. (Я был фермером и сам видел подобные расклады.) Однако финансовая ситуация всегда лучше у второго фермера!»
Ха! – Дело в том, что Вселенная всегда отзывается на то, что вы, я, все мы излучаем в мир, сообщая тем самым, что необходимо создавать. Вот так просто. Чего бы это ни касалось, понимаете?
Итак, желанный окончательный результат – это финансовое благосостояние, но промежуточных вариантов может быть огромное множество. Вот, к примеру, художник; он говорит: «Хотя мои картины не очень хорошо продаются, финансово я обеспечен. Каким-то образом дела всегда складываются хорошо, имею более чем достаточно средств на аренду мастерской, на краски и холсты…» И это – тот опыт, который он заказывает и, соответственно, получает от Вселенной.
У другого художника – противоположная ситуация. Его картины отлично продаются, он востребован. Но когда дело касается финансов, ему всегда приходится бороться, чтобы свести концы с концами. У него в голове есть представление о том, что «быть художником – значит никогда не иметь достаточно денег». Это то, что он излучает в мир, и поэтому, сколько бы он ни получал за свои картины, в его жизни постоянно не хватает денег. Он может получать втрое больше первого художника, но при этом едва сводить концы с концами. И не потому, что он не умеет распоряжаться деньгами. Просто Вселенная в буквальном смысле сделает так, что деньги утекают у него сквозь пальцы как песок.
Ведь это то, о чем художник просит Вселенную. И та выполняет просьбу. И с этим ничего невозможно сделать, абсолютно ничего. Можно нанять лучших финансовых менеджеров – и они все равно сделают все ошибки, необходимые для того, чтобы художник потерял свои деньги.
Ведь именно об этом тот просит Вселенную – и так она поступает. Пока он не передумает и не попросит о чем-нибудь другом.
Дождь идет не везде… Когда я был фермером, я (или, скажем, мой сосед) мог получить вдвое больше осадков и на 30–40 процентов больше солнца, чем другой фермер, находящийся на расстоянии 5–10–15 миль от нас. Случалось, что в засушливые периоды я был свидетелем того, как набегали тучи и буквально затапливали половину моей земли, тогда как другая половина оставалась сухой, как пустыня.
Такова жизнь. Мы можем создать все, что хотим испытать в жизни, все! Но для этого надо уметь послать правильный сигнал Вселенной – и мы делаем это, детально представляя себе результат. Неважно, каким способом, главное, чтобы испытать связанные с этим эмоции. Они будут свидетельством того, что мы поступаем правильно.
Итак, мы хотим урожай? Или, в конечном итоге, хотим финансового изобилия от этого урожая? Тогда представляйте его себе так сильно, чтобы эмоционально и физически начать ощущать то, чего желаете.
Кроме того, время от «начала процесса создания» до «появления результатов в физической реальности» очень разное для разных людей. Это может занять месяц, а может год или даже два. По моему опыту, абсолютный максимум – это три года, похоже, что это предел. Но это обычно означает присутствие сильного сопротивления, или то, что вы хотите чего-то такого, чему требуется время для воплощения в реальность.
«Неужели все сводится к деньгам?» (по повести О. Бальзака «Гобсек») | сочинение, краткое содержание, анализ, биография, характеристика, тест, отзыв, статья, реферат, ГДЗ, книга, пересказ, сообщение, доклад, литература | Читать онлайн
В повести «Гобсек» Бальзак показал духовную сущность современного автору общества. По мнению главного героя, «на земле нет ничего прочного, кроме золота». Действительно, буржуазная эпоха возвеличила деньги, поверив в их могущество, в злую власть денег. Главный герой повести всю свою жизнь посвятил их накоплению. Он без сожаления принес в жертву «золотому тельцу» все другие радости жизни, растратил все силы своей души, чтобы стать одним из тех, кто «владеет миром».
Стряпчий Дервиль, размышляя о судьбе своего соседа Гобсека, задумывается о ценностях жизни: «Неужели все сводится к деньгам?»
В повести нет прямого ответа на вопрос, но есть факты, которые доказывают, что не всегда в жизни человека на первом месте стоят деньги.
Вот, например, для самого Дервиля деньги являются только средством для достижения иных целей: возможности заниматься любимым делом, жить достойно. Но «унижаться из-за денег не стоит», — приходит к выводу стряпчий. Ведь за деньги все равно не купишь многих вещей: здоровья, дружбы, верности и преданности, любви.
В повести дан пример любви, которая держится только на деньгах. Она не приносит счастья Анастези де Ресто и Максиму де Траю. Как только кончаются деньги, Анастези боится потерять и Максима. Унижаясь перед Гобсеком, она покупает себе очередную порцию счастья.
Дервиль же и Фанни Мальво были счастливы, не имея богатства. А добросовестное выполнение своих обязанностей для самого Дервиля было важнее денег. Он приобрел уважение в обществе как честный юрист, которому можно доверить и деньги, и судьбы людей. Материал с сайта //iEssay.ru
Или возьмем Гобсека. Скопив миллионы, он даже мысли не допускал о том, что кто-нибудь может завладеть его богатством даже после смерти. Гобсек все же завещает свое богатство дальней родственнице, которая, скорее всего, быстро растратит его состояние. Видимо, чувство сострадания, тоска по родному человеку даже у Гобсека пересилили перед смертью страсть к наживе.
И это уже немалые основания для того, чтобы усомниться в философии Гобсека и продолжить размышления Дервиля: «Нет, не все сводится к деньгам. Это существенная часть нашей жизни. Но далеко не главная».
На этой странице материал по темам:- неужели всё сводится к деньгам мини сочинение
- крылатые выражения из гобсека о деньгах
- да неужели все сводится к деньгам гобсек
- цитаты бальзака о деньгах
- на земле нет ничего прочного, если только условности слова
Лучшие цитаты о деньгах и умении с ними обращаться | Стиль жизни
Деньги — не главное. Но это, безусловно, то, что нам всем жизненно необходимо. И если ваша цель — заработать много денег, нужно помнить, что ультрабогатые и суперуспешные люди мыслят другими финансовыми категориями. Хотите пересмотреть свое отношение к деньгам, чтобы их стало больше? Вот вам пища для ума — 17 цитат о деньгах, которые помогут лучше понять законы благосостояния и жизни.
1. «Беден не тот, у кого мало, а тот, кто хочет большего», — Сенека
2. «Тот, кто теряет деньги, теряет многое; тот, кто теряет друга, теряет намного больше; тот, кто теряет веру, теряет все», — Элеонора Рузвельт
3. «Если хотите стать богатым, думайте о сбережениях как о заработке», — Бенджамин Франклин
4. «Капитал как таковой не является воплощением зла; именно его неправильное использование является злом. Капитал в той или иной форме всегда будет нужен», — Ганди
5. «Мудрый человек держит деньги в голове, но не в сердце», — Джонатан Свифт
6. «Привычка к экономии сама по себе является образованием; она воспитывает добродетель, учит самопожертвованию, культивирует чувство порядка, развивает продуманность и расширяет кругозор», — Торнтон Мангер
7. «Настоящий показатель вашего богатства — это то, чего вы будете стоить, если потеряете все свои деньги», — Неизвестный автор
8. «Я расскажу вам, как разбогатеть на Уолл Стрит: будьте осторожными, когда другие жадничают. Будьте жадными, когда другие осторожничают», — Уоррен Баффетт
9. «Если мы распоряжаемся своим богатством, то мы богаты и свободны; если же наше богатство распоряжается нами — то беднее нас нет», — Эдмунд Бёрк
10. «Счастье не сводится к обладанию деньгами; оно заключается в радости труда и свершений», — Франклин Д. Рузвельт
11. «Судьба помогает смелым», — Вергилий
12. «Богатство заключается не в том, чтобы иметь многое, а в том, чтобы желать малого», — Эпиктет
13. «Добиться успеха вы можете только в том деле, которое любите. Не делайте деньги своей целью. Идите в этой жизни к тем вещам, которые вы любите, и делайте это настолько хорошо, чтобы окружающие не могли отвести от вас взгляда», — Майя Энджелоу
14. «Тот, кто не знает, где достать следующий доллар, как правило, понятия не имеет, куда делся предыдущий», — Неизвестный автор
15. «Беден тот, кто не знает собственной внутренней ценности и склонен все измерять в относительных значениях. Но богатый человек, который оценивает себя по объему собственного капитала, еще беднее того, кто учитывает только свою внутреннюю самооценку», — Сидней Модуэд
16. «Многие люди думают, что не умеют зарабатывать, хотя на самом деле они не умеют тратить», — Фрэнк Кларк
17. «Если человек гордится своим богатством, он не заслуживает похвалы до тех пор, пока не станет известно, как он использует его», — Сократ
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен — много эксклюзивных историй, полезных материалов и красивых фото.
12 финансовых правил, которые помогут нажить состояние, если пользоваться ими каждый день
Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте
У каждого из нас наверняка есть желания и мечты, которые зачастую требуют немалых финансовых вложений. Вот и приходится нам на пути к своей цели учиться обращаться с деньгами, чтобы накопить нужную сумму. Да-да, ведь это целое искусство, и его тоже нужно постигать. Все это перестает быть пустой фантазией и начинает претворяться в жизнь, стоит лишь взять на вооружение правила, которые уже доказали свою эффективность.
Часто наши финансовые трудности сводятся не к тому, какой суммой мы располагаем, а насколько правильно ею распоряжаемся. Мы в AdMe.ru постоянно находимся в поисках решений, которые помогают делать нашу жизнь еще удобнее. Вот и на этот раз мы делимся с вами 12 секретами экономии бюджета. Читайте и пользуйтесь.
1. Учитывайте стоимость ношения вещей
Часто наше желание сэкономить играет с нами злую шутку. Действительно, есть базовые вещи, которые мы используем день за днем и на качестве которых не стоит экономить. Ведь покупая дешевую вещь низкого качества, мы будем вынуждены совершать подобные покупки с регулярной частотой.
Конечно, следует исходить из возможностей собственного бюджета, но не стоит пренебрегать и тем, что реальная стоимость продукции определяется не ее ценником, а тем, сколько она вам прослужит. А если конкретнее, просто запомните формулу: реальная стоимость изделия = цена покупки / количество раз использования — и пользуйтесь ею при совершении каждой важной покупки.
2. Установите ограничитель для ежедневных расходов
Планирование расходов — одно из важных правил грамотного подхода к финансам. После того как вы запланируете дни «крупных и оптовых покупок», попробуйте ограничить сумму ежедневных трат. Это позволит вам перестать спускать деньги и избежать соблазна заглянуть в магазин в поисках чего-нибудь вкусненького.
Поэтому обдумайте сумму, которую мы можете тратить незапланированно (выпить кофе, заплатить за дополнительный проезд в транспорте и т. д.), и старайтесь не допустить перерасхода.
Правильное отношение к деньгам или как разбогатеть.
Правильное отношение к деньгам, супер инсайд для читателей блога. Принципы богатства и финансового успеха от Эда Паган, впервые на русском. Речь пойдет о правильном отношении к деньгам, и о том что мешает разбогатеть.
Отношение к деньгам: главыне принципы
Первый принцип, характеризующий неправильное отношение к деньгам:
Мы запрограммированы жить во времени, которого больше не существует. Как я уже упоминал, мы прогрессируем, развивается наша жизнь, весь мир, окружение, и тех ситуаций, которые были раньше, теперь больше не существует.
Если у нас есть ресурсы или еда, или возможные варианты, то мы пользуемся ими прямо сейчас. Если нам доступно богатство, то мы используем его мгновенно — как можно быстрее.
Почему?
Потому что завтра оно может оказаться недоступным. На самом деле оно может оказаться недоступным уже через 10 минут. Если рядом с нами есть еда — а это вообще ресурс №1 — то мы хотим использовать ее полностью и прямо сейчас.
Итак, к чему это приводит в современную эпоху? Это приводит к тому, что если мы получаем какие-то деньги, то моментально их потребляем. Мы идем и что-то покупаем. На самом деле, когда появились кредитные карты и долги, мы стали потреблять вещи, которых даже не имеем. Это современные условия: мы можем потреблять вещи, которых у нас даже нет. Мы одалживаем их у будущего. И снова, мы запрограммированы жить прямо сейчас и потреблять все, что сможем, и сразу же.
Совсем недавно мы даже разработали символические способы накопления богатства, например, в виде денег и возможности использования аренды, беря, например, в аренду землю и выращивая на ней еду. Мы развили эти вещи совсем недавно, всего несколько тысяч лет назад.
Концепция богатства, возможности накапливать ценности, активы в одном месте — это совершенно новое изобретение. В эволюционном понимании мы поняли, как это делать, совсем недавно. Это принесло нам большие проблемы, и теперь нам нужно учиться тому, как это делать. Нам нужно это понять! Это основа правильного отношения к деньгам.
Еще одно недавнее изобретение — это идея планирования долгосрочного будущего. Мы, как человечество, стали жить дольше на 40–50 лет совершенно недавно. Это стало происходить совсем недавно – всего 200–300 лет назад. В большей части истории мы рождались, достигали момента, когда появлялись дети, и потом погибали. Я читал книгу, в которой давалась оценка эпохи древней Греции, и тогда люди жили примерно 15 лет. Пару сотен лет назад в среднем люди жили 20 лет. То есть современная продолжительность жизни существует всего примерно 200 лет. Поэтому раньше у нас не было потребности в долгосрочном планировании своей жизни. У нас не было инструментов, методов, науки, которые помогли бы нам накопить активы и ценность. И снова, все эти вещи являются недавними изобретениями, и большинство людей просто не умеет хорошо ими пользоваться.
Еще один аспект, который, я думаю, стоит упомянуть — это то, что за последние несколько столетий, когда люди перешли от кочевого образа жизни к оседлому, стали учиться использованию агрокультуры, они были более связаны с созданием богатства. Если богатством считался большой склад еды или богатством считалось владение землей, то они были в прямой связи с ним. Они держали это в своих руках, они на самом деле работали с этим и меняли одни активы на другие. И они могли видеть, как это работает.
В современные дни связь отсутствует. Мы работаем, и наша работа — это лишь часть работы большой компании, корпорации. Мы получаем в обмен на это деньги и используем эти деньги для обмена на другие хорошие товары и услуги. Поэтому:
- Мы не испытываем чувства того, что и сколько стоит, что в товар вложено;
- Мы ничего не подсчитываем. Мы не говорим «Хорошо, для того чтобы
купить этот новый телевизор за $2500, мне нужно ходить на работу и работать 700 часов, и потом еще заплатить налоги, выплатить все счета, и после этого использовать оставшийся небольшой доход». Вы просто думаете «Знаешь что, $2500 можно взять в кредит. Хорошо, я заплачу за него позднее. Я зарабатываю по $2500 каждые две недели. Мне не нужно много времени для оплаты телевизора»
Что ж, наш лайфстайл может улучшаться, тогда как возможности накопления богатства и активов только снижаются. Я пытаюсь вам сказать о том, что мы не запрограммированы на правильное отношение к деньгам, на успех в деньгах. Подумайте об этом.
Те, кто понимают деньги, кто понимает психологию денег, понимает, как они создаются и как работают, овладевают игрой, становятся мастерами игры в основном потому, что они понимают, что конечной целью являются не деньги. Конечной целью является получение других вещей. И деньги — это лишь то, что вы используете для совершения обмена между этими и прочими вещами.
Отношение к деньгам: второй принцип.
Мы испытываем нездоровые эмоции и отношения к деньгам. Я не хочу, чтобы это звучало как-то эзотерично, потому что под «отношениями с деньгами» я не имею в виду того, что нужно разговаривать с ними. Но в нашей голове имеются карты и модели, мы испытываем к деньгам определенные чувства. Я обнаружил, что большинство людей не может накапливать большие объемы активов. Они не могут создавать богатство, испытывая внутри себя два противоположных отношения к деньгам.
Они буквально относятся к деньгам с любовью и ненавистью. С одной стороны, они любят деньги и хотят получить их как можно больше, потому что они рассматривают деньги, как путь к получению всего, что они хотят в жизни. Они получат много денег, и тогда могут купить кучу вещей: «Я хочу деньги», «Деньги оплачивают счета, деньги помогают другим людям» и т.д. Так что они любят, когда появляется как можно больше денег. Но с другой стороны, они ненавидят деньги. И как ненавидеть деньги, если они любят деньги? Что ж, они ненавидят деньги, потому что чувствуют, что деньги контролируют их жизнь. Они чувствуют, что находятся в рабстве у денег. Они чувствуют, что находятся в рабстве у экономической системы. Это не правильное отношение к деньгам.
Еще одна причина ненависти к деньгам — они смотрят на людей, которых считают очень успешными, имеющих много денег и создавших богатство, и думают, что это плохие люди. Они думают, что эти люди должны быть более щедрыми, что они должны делиться своими деньгами. Они видят множество негативных аспектов. И, как я уже говорил, большинство людей, неимеющих богатства, с которыми я общался на эту тему, смотрят на высокоуспешных людей с негативной точки зрения.
Если посмотреть на высокоуспешного человека, который создал богатство, и смотреть на него негативно, то вы будете чувствовать себя так, как будто он украл ваши деньги. Но тогда будете ли вы действительно мотивированы, конгруэнтны, искренни и сможете ли двигаться только вперед, не оглядываясь на прошлое, в направлении создания богатства, активов, зарабатывая настоящие деньги? Понимаете? Пока внутри нас существует этот конфликт, мы никогда не сможем создать и притянуть богатство, которое желаем получить.
Я также хочу коротко здесь упомянуть еще одно направление нездоровых эмоций и отношения к деньгам. Большинство людей рассматривает деньги, тратит деньги так же, как, например, потребляет пищу. Мы делаем это эмоционально. Мы делаем это подсознательно. Мы делаем это из-за огня, который возникает внутри нас, из-за страсти, эмоций, и на самом деле делаем это совсем неразумно с точки зрения долгосрочного результата. Кстати, мы полностью запрограммированы действовать именно так.
В книге Барри Шварц «Парадокс выбора» говорится про опрос, который проводился среди учениц старших классов, и там говорилось: «Какая деятельность нравится вам больше всего?». 93% сказали «Шопинг». Итак, как вы думаете, разве не становится для многих людей проблемой при движении к обеспеченному будущему, если большинство из них говорит, что больше всего им нравится покупать? Другими словами, тратить деньги на удовольствие, то есть, например, кушать только для того, чтобы получить удовольствие. И может быть это непривычно, но если 93% школьниц говорят, что сильнее всего им нравится шопинг, и 95% человек доходят до 65 лет уже разоренными и зависимыми от других людей, то, может быть, эти два факта имеют какую-то связь?
И с появлением кредитных карт эта проблема становится все хуже и хуже. И вот почему. Если у вас есть кредитная карта и на ней есть кредитная сумма, то скоро наступит время, когда вы почувствуете, что вам нужно купить для себя какую-то вещь. И когда придет время принятия этого решения, эмоциональное отношение к деньгам, которое существует внутри нас, заставит нас подумать: «Знаете, все в порядке. Я скоро получу повышение. Я скоро верну эти деньги» или «Мои ежемесячные платежи всего лишь немного возрастут». И мы делаем плохой выбор, плохое эмоциональное решение, и потом, продолжая это делать, продолжаем копать себе все более и более глубокую яму.
Итак, у нас имеется нездоровое отношение к деньгам.
Отношение к деньгам третий принцип:
В нас имеются плохие культурные и социальные программы о деньгах. С одной стороны, деньги — это настоящее чудо, это изобретение, это символ обмена, это символ ценности, который мы можем очень быстро обменять на другую ценность. Они являются основой самых коммерческих действий, обменов и т.д., которые иначе бы просто не существовали. Они работают очень быстро и очень эффективно. Мне не нужно брать, например, свою зелень и идти обменивать ее на молоко, а затем менять молоко на золото, менять золото на повозку. Мне не нужно этого делать. Все сводится к деньгам. Я могу продать свои товары здесь, потом взять деньги и купить на них что-то другое. В этом смысле деньги являются выдающимся изобретением.
Но потом появилась проблема. Когда мы начали широко их использовать, они стали общим заменителем. Мы используем их для обмена ценностями намного чаще, чем что-либо другое. Они проникли в культуру. Они проникли в язык. Они проникли во всю модель нашей реальности. И что мы делаем сейчас? Мы путаем деньги с реальными активами или ценностями, которые стоят за этими деньгами.
Позвольте объяснить, что я имею под этим в виду. Большинство людей думают, что деньги — это ценные вещи. Они думают, что банкноты и монеты, которые у них есть, на самом деле имеют свою собственную ценность. Они искренне в это верят, даже на подсознательном уровне. Мы верим в то, что стодолларовая банкнота, которая у нас есть, на самом деле может быть сама по себе обменяна на другие ценности. И если мы дадим эту стодолларовую банкноту, то кто угодно отдаст нам что угодно такой же ценности, независимо ни от чего, но на самом деле это не так. Банкнота в $100 стоит всего пару центов — это цена печати, бумаги и чернил. И она сама не содержит никакой обменной ценности. Мы уже отошли от «золотого стандарта», когда деньги были обеспечены настоящим золотом. Это было десятилетия назад, и сейчас такого больше нет. Больше наши деньги ничем не обеспечены. И так как это происходило постепенно и достаточно долгое время, большинство людей этого даже не поняли. Они не понимают значения этого перехода.
В результате оказалось, что деньги больше не имеют собственной обменной ценности. Но мы думаем, что это правда, так как мы думаем, что деньги сами по себе имеют определенную ценность, это именно те вещи, которые мы все хотим получить. И мы говорим: «Мне нужно заработать деньги». На самом деле здесь присутствует и языковой мыслительный процесс. Если мы проводим перефинансирование дома, то говорим: «Я проведу рефинансирование дома и получу от этого какие-то деньги», как будто деньги по ценности не уступают дому. Мы не говорим, например, «Я хочу рефинансировать свой дом и получить определенную ценность и потом купить отпуск». Или «Я хочу обменять определенный капитал своего дома на отдых». Все и всегда в наших мыслях переводится в деньги, и то же самое происходит в реальности. И если задуматься об этом, то вы поймете, что это очень важно.
Мы оказались убежденными в том, что деньги — это ценность до такой степени, что ставим их в своих мыслях выше собственного дома. Мы говорим: «Я хочу получить деньги от своего дома, я хочу провести рефинансирование, изъять деньги из своего дома и потратить их на другие вещи». И это большая проблема, потому что сами по себе деньги никакой ценности не имеют, это проблем отношения к деньгам.
Ценность в себе содержат активы и другие ценные вещи. И если сфокусироваться на деньгах, если пытаться «заработать деньги», то вы никогда не сможете создать богатство.
Я также хочу подчеркнуть еще кое-что. Если задуматься, то вы увидите, насколько это очевидно. Богатые люди не имеют богатства в деньгах. Если вы купите журнал Forbes 500 и посмотрите 500 самых богатых людей в мире (все они являются мультимиллиардерами), то вы заметите, что там не говорится: «У этого человека имеется 3 миллиарда долларов наличными», потому что это не так. Они никогда не хранят свое богатство в деньгах. Богатство — это не деньги. Эти люди на самом деле вообще не имеют большого количества наличных денег.
Богатые люди не хранят свое богатство в деньгах. Они не зарабатывают деньги. Они получают активы и создают богатство, которое могут конвертировать в деньги в любое время, когда этого пожелают. Вот такой принцип к них и это пример правильного отношения к деньгам.
Достаточно интересно: есть определенный тип людей, который отлично разбирается в вещах, о которых мы здесь говорим. Он отлично разбирается в деньгах, в финансах и богатстве на глубоком уровне. Этот тип людей — это банкиры. Банкиры отлично в этом разбираются, потому что они постоянно имеют дело с деньгами. Они понимают, что это просто среда обмена. Эту тему также понимают эксперты по инвестированию, бизнесмены, корпоративные работники. Я обнаружил, что они тоже не хранят свое богатство в деньгах. Если посмотреть на компанию, которая стоит сотни миллиардов долларов на фондовом рынке, то вы заметите, что, может быть, у них на счетах и наличными имеется всего несколько миллионов, может быть, пара миллионов долларов. Большая часть ценности находится в других местах, она содержится в активах.
Другими словами, люди, являющиеся экспертами, знают о деньгах гораздо больше. Конечно, они измеряют прибыль в деньгах, они делают отчеты о деньгах, но при этом они понимают, что деньги обмениваются на активы, обмениваются на то, что растет в цене и приносит им денежный поток. И смотря на то, что делают такие эксперты, мы можем научиться очень многому.
Я хочу подчеркнуть, что вы не сможете разбогатеть, фокусируясь только на деньгах. Вы не разбогатеете, фокусируясь на деньгах — это то же самое, что посетить ресторан и съесть меню вместо еды. Вы не разбогатеете, фокусируясь на деньгах, точно так же, как и не попадете в Сан-Франциско, взяв для этого карту Калифорнии. Деньги — это не богатство. Деньги — это просто среда, которую мы используем для обмена одного актива на другой. И если вы хотите создать богатство, то вам нужно это понять.
Отношение к деньгам четвертый принцип:
Деньги — это не реальность. Когда мы пытаемся их получить и когда пытаемся их использовать, то не понимаем сути. Однажды я беседовал с человеком по имени Джо Шугерман. Это известный маркетолог и бизнесмен. Человек, который продал продуктов на миллиард долларов. И он говорил про так называемую энергию денег. И он сказал: «То, на чем вы фокусируетесь в жизни, стремится развиваться, расти, становится больше».
А что происходит, когда вы фокусируетесь на деньгах? Подумайте об этом. Что происходит, когда вы фокусируетесь на деньгах? Увеличиваются ли деньги? И ответ, как вы понимаете — нет. Почему нет? И снова, потому что деньги не реальны. Большинство денег — это монопольные деньги. Это не ценные активы. Деньги растут:
Другими словами, деньги — это не то, на чем нужно фокусироваться. Когда вы фокусируетесь на деньгах, то как бы пытаетесь выращивать растения, не в
